「○○不使用」がプラスになる言葉、マイナスになる言葉

料理は「足し算」でおいしくすることは、それほど難しいことではありません

例えば、

  • バターを加える
  • 生クリームを使う
  • チーズをのせる
  • 肉や魚の旨味を重ねる

このように食材を加えることで、コクや旨味、香りに厚みを持たせることは、多くの料理で行われています。

一方、ヴィーガン、ハラール、アレルギー、グルテンフリーなど、フードダイバーシティに対応した料理では、使えない食材や調味料があります。

そのため、商品の特徴として、

  • 動物性原材料不使用
  • チーズ不使用
  • 卵不使用
  • みりん・料理酒不使用
  • 小麦粉不使用

といった表現が使われることがあります。

もちろん、食事にルールのある方にとっては、これらは安心して商品を選ぶために欠かせない情報です。

しかし、食事にルールのない方が最初に目にすると、「何が入っていないのだろう」「味は物足りないのではないか」「自分には関係ない商品だ」と感じてしまうことが多くあります。

フードダイバーシティ対応は、「そうじゃない人」にも選ばれてこそ

フードダイバーシティ対応は、食事にルールのある方だけに選ばれればよい、というものではありません。

商品やメニューとして継続していくためには、しっかりと売上をつくることが欠かせません。どれだけ理念や社会的意義があっても、注文されなければ、その取り組みを続けることは難しくなります。

そのためには、食事にルールのある方が安心して選べることはもちろん、食事にルールのない方にも「おいしそう」「食べてみたい」と自然に選ばれることが重要です。

一方で「不使用」が価値になるものも

「保存料不使用」や「着色料不使用」が評価されるのは、多くの消費者が「できれば避けたい」と考えるものだからです。

つまり、「入っていないこと」そのものが商品の価値になります。この違いは、消費者が「避けたいもの」なのか、それとも「おいしさを期待するもの」なのかにあります。

Food Diversity Today編集部より

必要な情報を正確に伝えることは、とても大切です。

しかし、商品の”顔”になる言葉は、「魅力」であるべきだと考えています。フードダイバーシティ対応が当たり前の社会になるためには、食事制限のある方だけでなく、食事制限のない方も自然に手に取る商品やメニューが増えていくことが欠かせません。

「おいしそうだから選んだら、結果として誰でも食べられた。」

そのような商品やメニューを開発し、魅力として伝えられる飲食店・食品メーカーこそが、これからの時代に選ばれ、長く支持されていくと考えています。